Hexane Archiv

In der Version die ich bekommen habe sind 1. die abs├ñtze 3 und 4 unver├ñndert zur letzten Version. Zumindest steht da meiner Meinung nach immer noch, dass a) eine mangelnde Zustimmung innerhalb von 4 Wochen automatisch als Genehmigung aufgefasst werden kann und b) ist 4 immer noch genau so missverst├ñndlich. Kann es sein, dass ich die falsche Version der Datei bekommen habe? ┬á Der Passus mit dem Abgleich der Daten steht immer noch drin. Ich will das gar nicht. Keine Vertragliche Verpflichtung zum Abgleich. Wir k├Ânnen das gerne mal machen, aber warum sollten wir uns dazu verpflichten? Ich sehe keine vern├╝nftige Begr├╝ndung warum das so sein sollte. ┬á F├╝r weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verf├╝gung. ┬áMit freundlichen Gr├╝├ƒen ┬áSascha H├╝mmer i.A. des Webshop-Teams ┬áWLD Service- & Vertriebsgesellschaft mbH Tittardsfeld 7 52072 Aachen ┬áRegistergericht: Amtsgericht Aachen, HRB 21707 Gesch├ñftsf├╝hrer: Sascha H├╝mmer, Sebastian Lux ┬áZust├ñndig f├╝r Landesverb├ñnde: Rheinland-Pfalz, Saarland, Baden-W├╝rttemberg, Hessen, Th├╝ringen, Bayern, Hamburg -----Original message----- From: Sebastian Lux Sent: Monday, September 23 2019, 9:43 am To: Sascha H├╝mmer Subject: FW: Lizenzvertrag Finde ich so ok, was meinst du? ┬á┬á┬áF├╝r weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verf├╝gung. ┬áMit freundlichen Gr├╝├ƒen ┬áSebastian Lux ┬áWLD Service- und Vertriebsgesellschaft mbH Tittardsfeld 7 52072 Aachen ┬áE-Mail:┬áinfo@afd-fanshop.de ┬áRegistergericht: Amtsgericht Aachen, HRB 21707 Gesch├ñftsf├╝hrer: Sascha H├╝mmer, Sebastian Lux ┬áZust├ñndig f├╝r Landesverb├ñnde: Nordrhein-Westfalen,┬áNiedersachsen,┬áBremen,┬áSchleswig-Holstein,┬áMecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt,┬áBrandenburg,┬áBerlin,┬áSachsen ┬º 2 Abs. 3 und 4 geben nun das wieder, was Herr H├╝mmer in seinen ersten beiden Anmerkungen angesprochen hat. Ich meine zwar, da├ƒ seine zweite Anmerkung nicht zutreffend ist, weil der Text so auszulegen w├ñre, da├ƒ er so gilt, wie er es gerne h├ñtte, aber es ist zumindest mi├ƒverst├ñndlich. M.E. ist es auf jeden Fall jetzt klarer. ┬º 3 Abs. 6 ist nicht so leicht abzuhandeln: Ich wei├ƒ ja nicht, was f├╝r Sie m├Âglich ist, ohne da├ƒ es "Theater" wird. Ich hab es jetzt mal so entworfen: Belege nur bei ├änderungen im Konto. Zweimal im Jahr zu festen Terminen (30.6. und 31.12.) sollen die Daten mit denen der BGS abgeglichen werden. Klappt das mal nicht, passiert nichts, wenn es weniger als einen Monat sp├ñter wird. Dauert es l├ñnger, m├╝ssen Sie das der BGS mitteilen. L├ñnger als einen Monat und sechs Wochen zu verschieben geht aber nicht, es sei denn, die BGS genehmigt das. Mit freundlichen Gr├╝├ƒen Hartmut Beucker